KD vill förbjuda burka och niqab, dvs. klädsel som skyler ansiktet offentligt. SD håller förmodligen med. Kristersson funderar på förbud mot burka. Betyder det att också andra ansiktsmasker ska förbjudas offentligt, tomtemasker, ansiktsskydd, etc? Ska man ha lagstiftning ska den väl inte bara vara inriktad mot viss religiös klädsel även man inte gillar den. Att vara maskerad på gatan kan vi knappast förbjuda. eller hur? Jag anser att man inte ska få köra bil maskerad utan ska vara möjlig att identifiera. Jag tycker att t.ex, affärsidkare ska ha laglig rätt att kunna vägra att ta emot kunder med maskerat ansikte av säkerhetsskäl (risk för rån mm). Men det ska vara affärsidkarens eget beslut och vara annonserat vid ingången. Jag tycker att man vid uppenbara lagbrott ska ha rätt att kräva att ansiktet visas för att fastställa identitet. Om det krävs att säkerställa identitet vid passering av gräns eller för bokade platser ska det vara möjligt att fastställa att identitetshandlingen stämmer med personen. Det är lagstiftning som håller.
Category: KD
Den nya adeln och Tidöavtalet
Enligt Tidöavtalet ska arvsrätten ses över så att även kusiner ska kunna ärva. Frågan är varför? I Sverige har vi redan avskaffat både arvs- och gåvoskatten i motsats till de flesta andra länder. Och vi vet redan att de rikaste med mest ekonomisk makt i Sverige har ärvt sina förmögenheter och dessa har dessutom fått ännu större ekonomisk makt genom lättnader i skattelagstiftningen för de rika. Vi har alltså fått en ny adel där ekonomisk och därmed även politisk makt ärvs. Detta skadar Sveriges ekonomiska utveckling eftersom detta gör att de dugligaste oavsett föräldrar inte ges samma chans utan vi får ett stelt system som bygger på familjetillhörighet.
Stöder KD och SD-regeringen de illegala bosättningarna på Västbanken?
Från Tidningen Arbetaren: “Riksdagen betalade KD-resa med israelisk bosättarorganisation, Förra året åkte tio KD-politiker på en veckolång resa till Israel. Arbetaren kan nu avslöja att resan arrangerades av en israelisk bosättarorganisation – och betalades av riksdagen.” ” Enligt den kristna tidningen Världen idag arrangerades resan av kristdemokraten Magnus Oscarsson, även ordförande i riksdagens vänförening Sverige-Israel, tillsammans med organisationen Keren Kajemets verksamhetschef Max Federmann. Keren Kajemet är en israelisk landköpande organisation för judisk bosättning. Organisationen är även känd för trädplantering i Israel för att hindra ökenutbredningen. Men allt arbete ”syftar till att förbereda för en inflyttning av judar från hela världen som önskar bosätta sig i landet”. Det skriver den svenska grenen av organisationen på sin hemsida.” KKL kritiseras av flera organisationer, även inom Israel. En av dessa kritiska röster är den israeliska fredsorganisationen Peace Now, som bevakar israeliska bosättningar på palestinsk mark. ” “KD-ledamöterna som reste till Israel tillsammans med KKL: Mikael Oscarsson, Magnus Oscarsson, Hans Eklind, Mathias Bengtsson, Cecilia Engström, Dan Hovskär, Ingemar Kihlström, Kjell-Arne Ottosson, Camilla Rinaldo Miller, Magnus Berntsson.” “– KKL spelar en nyckelroll i den israeliska förflyttningen och diskrimineringen av palestinier på Västbanken och i Östra Jerusalem, säger Hagit Ofran som arbetar med bosättningsbevakningen på Peace Now, till Arbetaren.” “I en rapport från 2020 beskriver Peace Now hur KKL köper mark på Västbanken och vidtar juridiska åtgärder för att vräka palestinier från sina bostäder, samtidigt som de finansierar illegala bosättarprojekt. Detta är även något som bland annat den israeliska nyhetstidningen Haaretz skrivit om.”
SD-regeringen värnar bara om de som äger sin bostad
Vi har en kris i Sverige. Hög inflation och allt högre räntor. Hyresgäster har i genomsnitt betydligt lägre inkomster, lägre konsumtionsutrymme efter att boendet är betalt och bor trängre än boende i bostads- och äganderätt. Hyreshöjningarna har varit de högsta på 20 år och på sina håll kräver hyresvärdar ännu mer. Hyresvärdar och bostadsföretag aviserar att de återkommer med höga krav vid höstens förhandlingar. De höjda räntorna påverkar bostadsföretag och andra hyresvärdar rakt av.
Om man utgår från en ränta på 4 procent och att hushållens skulder för bostadslån är 4 079 miljarder i juni 2023 (SCB) ger det ett stöd på nästan 49 miljarder till de boende i bostads- och äganderätt i år.[1] Till detta kommer ROT-avdragen som kan utnyttjas vid underhåll och förbättringar av bostaden. De kostar staten cirka 10 miljarder per år. Totalt blir det cirka 59 miljarder i stöd. Dessa stöd betalas av skattebetalarna. Hushåll i hyresrätt får 0 kronor men bidrar med sina skatter till stödet till dem i ägt boende. De med lägre inkomster stöder idag de med högre inkomster! Är det rimligt?
Men bostadsbidragen då? Bostadsbidragen kan ju gå till boende i alla upplåtelseformer men går framför allt till ensamstående med barn i hyresrätt. Statens kostnader är 5 miljarder inklusive de beslutade tilläggen. Bostadstillägg till pensionärer betalas ju som en del av pensionen. Den utbetalas oavsett upplåtelseform. ”Bor du i eget hus eller egen bostadsrätt räknas värdet på bostaden normalt inte som en tillgång, om du bodde i bostaden även den 31 december året innan du ansöker. Bostadens värde påverkar då inte din rätt till bostadstillägg. Endast i undantagsfall räknas bostaden med som en tillgång: om du ägde bostaden den 31 december men inte bodde i den då.” [2]
Vi har alltså en regering som medvetet kör en omvänd Robín Hood-politik och som dessutom vill utreda större möjligheter för hushåll i ägt boende att tjäna pengar på inneboende och hyresgäster i andra hand. Det kommer att öka andelen som bor otryggt och vara beroende av andra personers välvilja i bostadsbristens Sverige.
[1] Enligt regeringens prognos kostar stödet 37,6 miljarder 2023, men enligt Ekonomistyrningsverkets prognos 56,0 miljarder. Från DN 2023- 07-25 ”Prognosen: Fördubblad kostnad för ränteavdraget på tre år”
[2] Från Pensionsmyndigheten
Det behövs en bostadsakut nu!
Boendet är en stor del av hushållens utgifter som påverkat inflationen. Åtgärder med hjälp av en föreslagen el-akut kan påverka boendet en del i synnerhet de småhus som har elvärme. Boende i bostadsrätt och egnahem behöver bara betala 70 procent av räntehöjningen och får dessutom rotavdrag på olika åtgärder som reparationer och åtgärder kan öka bostadens värde.
Hyresvärdar och bostadsföretag får betala hela räntehöjningen och får inget stöd från staten för nödvändiga reparationer. Till detta kommer också kraftiga höjningar av fjärrvärmen på vissa håll. Detta har lett till krav på mycket stora hyreshöjningar och en svår situation för de merparten av hyresgästerna. Siffror från SCB och olika rapporter visar samstämmigt att den genomsnittliga inkomsten bland hyresgäster är betydligt lägre än bland boende i bostadsrätt och äganderätt, i synnerhet när man jämför hushåll med samma sammansättning. Dessutom är konsumtionsutrymmet när boendekostnaderna är betalda ännu mycket lägre för hyresgäster än för boende i bostads- och äganderätt.
Alla hushåll påverkas dessutom av de höjda priserna på mat och andra varor. Stadsmissionen och liknande verksamheter har fått betydligt fler hjälpbehövande redan detta år. Hur det kommer att bli när hyrorna höjs kraftigt är obehagligt att tänka på. Jag fruktar att trångboddhet och hemlöshet kommer att öka, liksom kommunernas kostnader för försörjningsstöd och den sociala oron.
Vad gör regeringen? Inget än vad jag vet. Men nu är det hög tid att göra något för de som har de lägsta inkomsterna i Sverige! Det behövs en bostadsakut nu! Visa att ni bryr er om folkets välfärd!
SD-regeringens rekord med svikna vallöften
| När det gäller svikna el- och bränslepriser med tidsbestämda vallöften har SD-regeringen redan slagit rekord. ”Men inte lika känt är julklappen till sjuka och funktionsnedsatta. |
| 1 Alla med sjukersättning/aktivitetsersättning ska straffbeskattas och därmed betala högst skatt i Sverige. |
| 2 Tvärstopp för generösare sjukersättning och aktivitetsersättning. |
| 3 Utredningen om indexering av sjuk- och aktivitetsersättningen läggs ned. |
| 4 Utförsäkring av svårt sjuka och funktionsnedsatta ska öka (se Tidöavtalet) |
| Att M håller sitt vallöfte om att försämra livsvillkoren till sjuka och funktionsnedsatta var rätt givet. |
| Men KD/SD/L lovade före valet att förbättra livsvillkoren. Löften som dom alla nu brutit och i stället valt att försämra ekonomin och öka utförsäkringarna. |
| Förutom att sjuka/funktionsnedsatta ska straffbeskattas stoppas utredningen som skulle ge sjukersättning/aktivitetsersättning samma ersättning som löneutvecklingen på arbetsmarknaden. Det blir heller inte generösare regler för att söka sjukersättning/ aktivitetsersättning som var planerat att genomföras i år. Nya regeringen och SD hotar också att riva upp lättnaden för de som fyllt 60 att söka sjukersättning. |
| Före valet lovade Jimmie Åkesson att stödja S/V och ge sjuka/funktionsnedsatta bättre ekonomi och sänka skatten, löften som han nu brutit. Han bröt också löftet att minska utförsäkring och att det skulle bli lättare att få sjukersättning/aktivitetsersättning. Partiet lovade också att avskaffa tidsgränserna 180 och 365 dagar i sjukförsäkringen och ge kompensation till utförsäkrade. |
| Åkesson med Busch, Pehrson lovade höja ersättningen för assistant och att det skulle bli lättare för funktionsnedsatta att få assistant, löften dom alla nu brutit. |
| Den här nya regeringen med SD har därmed slagit alla rekord i löftesbrott……………. |
| Pengarna fanns till att genomföra vallöftena, men dom går nu i stället till skattesänkning till de som tjänar 50 tusen i månaden och uppåt.” |
| Citat från Birgitta Andersson |
| text från grupp om sjukförsäkring. |
Partierna som motarbetar hyresgäster
Partier (M, KD, C, L och SD) vill inte stoppa stoppa kraftiga hyreshöjningar vid renovering enligt beslut i Civilutskottet. Hyresgästföreningen har låtit genomföra en undersökning med hjälp av Novus, för att ta reda på vad väljarna tycker om regeringens förslag. Enligt undersökningen tycker 82 procent av hela folket att det är ett bra förslag. Undersökningen visar också att oavsett partisympati tycker en majoritet att det är ett bra förslag. För Moderaterna och Liberalernas väljare är exempelvis siffran 71 procent, för Centerpartiet och KD 78 respektive 79 procent och för Sverigedemokraterna 75 procent. Trots det kommer samtliga dessa partier att rösta emot förslaget. Det innebär att det bara kommer att stödjas av regeringspartierna och Vänsterpartiet i riksdagen och därmed falla.
Dessutom vill M, KD, SD och L avskaffa investeringsbidragen som ger ett ökat utbud av hyresrätter med lägre hyra. Och de vill inte röra i de enorma subventionerna till de som bor i bostadsrätt och äganderätt i form av ränte- och ROT-avdrag som är störst till de med högst inkomster och leder till lägre skatteinkomster till stat, regioner och kommuner.
Så nu vet hyresgästerna vilka partier som de inte ska rösta på.
Sven Bergen's blogg 